Nueva documentación revisada por América Sistemas confirma que Valmer contaba con respaldo de Oracle y que el proceso de PRONATEL se dio bajo un régimen excepcional. Si bien esto corrige parte del enfoque inicial, persisten dudas sobre la transparencia de la información pública y la falta de respuesta oportuna de actores clave, factores que pudieron inducir a interpretaciones incompletas durante la investigación. Por ello, insistimos, es necesario expresar que por muy grandes e importantes sean las firmas, tengan un mínimo de consideración con los medios de comunicación no cerrándole sus puertas, menos practicar el silencio.
Rectificación con matices: documentos nuevos, preguntas abiertas
Nueva documentación revisada por América Sistemas aclara aspectos del proceso con Valmer, pero deja interrogantes sobre transparencia, comunicación de proveedores y responsabilidad compartida en la generación de información pública.
(americasistemas.pe. Lima, Perú – 10 de junio 2026) América Sistemas accedió a nueva documentación vinculada al proceso de contratación de PRONATEL en el que participó Valmer Systems S.A.C., así como a comunicaciones formales relacionadas con su vínculo con Oracle. Esta revisión introduce elementos que obligan a precisar parte del enfoque inicial difundido por este medio.
Entre los documentos presentados figura una comunicación reciente —mayo de este año— en la que Oracle reconoce que Valmer mantiene acuerdos dentro de su ecosistema de distribución, incluyendo autorizaciones no exclusivas para la comercialización de soluciones vinculadas al proceso evaluado. Este punto resulta relevante, considerando que durante la investigación original no se obtuvo respuesta oficial del fabricante pese a reiterados requerimientos.
Asimismo, la información revisada confirma que el proceso analizado se desarrolló bajo un régimen legal excepcional, enmarcado en la continuidad operativa de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica, lo que introduce variables técnicas y normativas que no corresponden a una contratación pública convencional.
Sin embargo, la incorporación de estos elementos no cierra completamente el debate. Persisten interrogantes razonables sobre la visibilidad pública de los canales autorizados de Oracle —particularmente la ausencia de Valmer en listados accesibles—, así como sobre los mecanismos de transparencia en procesos no competitivos de alto valor.
En ese sentido, corresponde señalar que la ausencia de información verificable en fuentes oficiales abiertas, sumada a la falta de respuesta oportuna de actores clave durante la investigación, pudo inducir a interpretaciones incompletas. Esto plantea una responsabilidad compartida en la generación de información pública, especialmente en sectores donde la trazabilidad documental no siempre es transparente.
América Sistemas reafirma que su cobertura se basó en evidencia disponible al momento de la investigación y en la búsqueda activa de contraste de fuentes. Del mismo modo, considera necesario incorporar estos nuevos elementos para ofrecer una visión más completa del caso, sin renunciar al análisis crítico ni a la vigilancia sobre el uso de recursos públicos.
La transparencia no solo se sustenta en la existencia de documentos, sino también en su accesibilidad, oportunidad y claridad para el escrutinio público. En ese terreno, aún hay espacios de mejora que involucran tanto a empresas proveedoras como a fabricantes y entidades del Estado.
Este medio continuará siguiendo el tema, bajo el principio de que rectificar no implica retroceder, sino elevar el estándar de análisis cuando la evidencia así lo exige. Al final nos alegramos que el proceso, en esta oportunidad, haya sido llevado con normalidad.
Carta enviada por Oracle Corp. donde afirma que Valmer está autorizado a vender sus soluciones
