Noticiero Digital N° 1248

Compras del MIDIS bajo la lupa

Dos procesos de adquisición tecnológica vinculados al MIDIS, por más de S/ 31 millones, presentan indicios de direccionamiento hacia una marca específica, comprometiendo la libre competencia. Los términos de referencia habrían sido diseñados para calzar con equipos Kyocera, limitando la participación de otros postores. Uno de los procesos ya se cayó previamente por la ausencia de un actor clave, mientras que el segundo sigue en curso. Fuentes del sector señalan la participación de diversos actores comerciales y posibles beneficiarios. El caso genera cuestionamientos sobre la transparencia, incluso bajo estándares del Banco Mundial, y amerita una investigación más profunda.

Compras del MIDIS por S/ 31 millones bajo sospecha de direccionamiento tecnológico

Procesos de adquisición de equipamiento informático presentan indicios de direccionamiento hacia una marca específica, generando dudas sobre la transparencia y la competencia en contrataciones públicas de alto valor.

(americasistemas.pe. Lima, Perú – 15 de julio 2026) Dos procesos de adquisición de equipamiento microinformático vinculados al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) se encuentran bajo cuestionamiento por presuntos indicios de direccionamiento técnico en sus términos de referencia (TDR), lo que podría restringir la libre competencia entre proveedores.

Se trata de la Solicitud de Ofertas N° 001-2026-UE002/OFIS-BM y la N° 003-2026-UE002/OFIS-BM, desarrolladas bajo estándares del Banco Mundial. Según información obtenida por América Sistemas, las especificaciones técnicas estarían alineadas de manera muy precisa con equipos de una marca específica del mercado, reduciendo el margen de participación de otras alternativas tecnológicas.

El primer proceso, con un monto aproximado de S/ 300 mil, ya se habría caído previamente. En tanto, el segundo —de mayor envergadura— alcanzaría los S/ 31 millones, lo que implicaría la adquisición de un volumen significativo de equipos multifuncionales y/o soluciones de impresión corporativa, elevando el impacto económico y operativo de la decisión.

De acuerdo con fuentes del sector, el proceso involucraría a diversos actores del ecosistema comercial (fabricantes, mayoristas y canales), en un contexto donde las bases técnicas podrían estar condicionando el resultado. Cabe precisar que una de las fuentes consultadas son varias marcas afectadas, por lo que la información ha sido tratada con criterio de contraste y verificación.

Asimismo, se menciona la posible participación de funcionarios vinculados a la conducción del proceso, entre ellos un funcionario de apellido Ramírez, cuyo rol específico deberá ser confirmado mediante fuentes oficiales.

Especialistas en contrataciones advierten que, de comprobarse un direccionamiento en los TDR, se estaría vulnerando principios fundamentales como neutralidad tecnológica, pluralidad de postores y uso eficiente de recursos públicos, más aún tratándose de procesos bajo financiamiento internacional.

Ante este escenario, diversas voces del sector consideran necesario que los órganos de control institucional (OCI) del MIDIS, así como la Contraloría General de la República, intervengan de manera preventiva para revisar la estructuración de los requerimientos técnicos, la trazabilidad del proceso y la eventual existencia de responsabilidades administrativas o funcionales.

América Sistemas continuará investigando este caso y solicitará información oficial a las entidades involucradas, a fin de esclarecer los hechos y contribuir a la transparencia en las contrataciones públicas del país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"COMPROMISO CON EL PÉRU"

Ciberseguridad Nacional
– “La seguridad es un proceso, no un producto.” — Bruce Schneier, criptógrafo y experto en seguridad (1999)

– “Hay dos tipos de empresas: las que han sido hackeadas y las que aún no saben que lo han sido.” — John Chambers, ex CEO de Cisco (2015).

– “La ciberseguridad es responsabilidad de todos, no solo del área de TI.” — Ginni Rometty, ex CEO de IBM (2014).

– “El mayor riesgo es pensar que no estás en riesgo.” — James Comey, ex director del FBI (2014).

Lucha Anticorrupción
– “La ética es saber la diferencia entre lo que tienes derecho de hacer y lo que es correcto hacer.” — Potter Stewart, juez de la Corte Suprema de EE.UU. (1981).

“Si pierdes dinero, pierdes poco; si pierdes un amigo, pierdes mucho; si pierdes la integridad, lo pierdes todo.” — Proverbio chino (atribuido, s. XX).

“Las empresas que prosperan a largo plazo son aquellas que construyen confianza.” — Ratan Tata, empresario indio (2006).

– “La integridad es hacer lo correcto, incluso cuando nadie está mirando.” — C.S. Lewis, escritor británico (c. 1940).

Responsabilidad Digital
– “El phishing en el Perú aumentó un 120% en 2024. ¡Desconfía de links sospechosos!” — División de Ciberpolicía (2024).

————————————————————

UNI: MBA en Gerencia y Tecnología

Conversando con los CEO´s Perú

Ley de Inteligencia Artificial 31814

Conversatorio de especialistas sobre Conectividad para el Desarrollo del Perú.

América Sistemas