La transformación digital ya no es una tendencia ni un proyecto temporal: es una función estratégica que debe institucionalizarse en las organizaciones y, sobre todo, en el Estado. El consultor Alfredo Astudillo advierte que los fracasos no se deben a la tecnología, sino a su mala gestión, falta de gobernanza y visión fragmentada. En un entorno marcado por la aceleración tecnológica y la irrupción de la inteligencia artificial, resulta preocupante que los candidatos en las próximas elecciones peruanas no planteen propuestas estructurales en esta materia. Sin política pública digital sólida, no habrá competitividad, eficiencia ni desarrollo sostenible.
Transformación digital: el gran ausente del debate electoral
A diario escuchamos a los candidatos en televisión y radio, pero ninguno explica cómo articular la transformación digital y la inteligencia artificial para enfrentar con eficacia los problemas estructurales del país.
(americasistemas.pe. Lima, Perú – 18 de febrero 2026) El lúcido comentario de Alfredo Astudillo (ver aquí) coloca el foco donde pocos quieren mirar. En medio del ruido mediático generado por la inteligencia artificial generativa, advierte con precisión que la transformación digital no es una moda ni un proyecto pasajero, sino una función estructural que debe institucionalizarse dentro de las organizaciones.
El planteamiento es técnico, pero profundamente político. Convertir la transformación digital en una función formal —con gobernanza, presupuesto, liderazgo y métricas— implica reconocer que la tecnología es hoy un recurso estratégico que define competitividad, productividad y sostenibilidad. No se trata de comprar software ni de anunciar “modernización”; se trata de rediseñar procesos, cultura y modelos de negocio con visión de largo plazo.
Astudillo identifica con claridad las causas de los fracasos: expectativas irreales, esfuerzos fragmentados y carencia de capacidades internas. El problema no ha sido la transformación digital, sino su mala gestión.
Sin embargo, lo más preocupante es el silencio electoral. En plena campaña, son escasas —casi inexistentes— las propuestas que abordan cómo institucionalizar la transformación digital en el Estado peruano. Se habla de crecimiento, seguridad o empleo, pero no de la arquitectura digital que hará viables esas promesas. Sin una función pública de transformación digital sólida, cualquier reforma queda condenada a la ineficiencia.
El país enfrenta ciclos tecnológicos cada vez más acelerados. La IA ya no es una promesa futura, es una variable presente en productividad, educación, salud y gestión pública. Ignorar la necesidad de una gobernanza digital estructural es hipotecar la competitividad nacional.
El texto de Astudillo no solo interpela a las empresas. Interpela al Estado y, sobre todo, a quienes aspiran a gobernarlo. La transformación digital no puede seguir siendo un eslogan; debe convertirse en política de Estado. Allí radica su verdadera urgencia.
Un comentario
Para el caso del pais la Transformación Digital es algo que debemos absorver en los procesos sociales y económicos. Para esto se tiene que tener claro que es en esencia un problema de Brechas que integra lo digital a aspectos como la educación o la producción de las empresas y que requiere una visión estratégica de pais y el desarrollo de políticas públicas transversales. Un gran «debe» en este aspecto es la Transformación Digital del propio Estado, donde con decisión política y no muchos recursos prodríamos hacer mejoras importantes en la forma como el Estado «sirve» a los ciudadanos. Gracias por la oportunidad de compartir.