Noticiero Digital N° 1233

¿Hora de Alzar Vuelo y Migrar?

La adquisición de VMware por Broadcom ha provocado un viraje preocupante en el modelo de virtualización empresarial: licencias perpetuas eliminadas, suscripciones mínimas de tres años y compras obligatorias de 72 cores, subida de precios, sumado a la drástica reducción de partners autorizados. Esto configura, según analistas, un posible monopolio tecnológico. Profesionales del sector ya consideran alternativas como Proxmox, XCP-ng, oVirt, Nutanix AHV, Hyper-V y KVM. América Sistemas invita a sus lectores corporativos y especialistas a pronunciarse sobre este escenario y a explorar caminos viables que garanticen soberanía tecnológica, competitividad y diversidad en un entorno cada vez más concentrado.

Crónica de un monopolio anunciado

Un breve y rápido repaso acerca del nuevo modelo de VMware y el dilema tecnológico que enfrenta la virtualización empresarial

(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 18 de junio 2025) La reciente adquisición de VMware por parte de Broadcom ha provocado un auténtico remezón en el ecosistema de virtualización empresarial. Lo que comenzó como una transición hacia un modelo de suscripción —una tendencia que ya se venía observando en otros fabricantes— ha escalado rápidamente hacia políticas restrictivas que muchos consideran abusivas.

Empecemos: primero fue la eliminación del licenciamiento perpetuo. Luego, la imposición de contratos mínimos de tres años. Más recientemente, subida de precios y la obligatoriedad de adquirir bloques de al menos 72 núcleos de CPU, dejando a muchas medianas empresas sin capacidad real de acceder a la tecnología. Como si fuera poco, Broadcom ha reducido drásticamente la cantidad de socios tecnológicos (partners) autorizados, centralizando la cadena de distribución y soporte en unos pocos privilegiados.

Desde un punto de vista técnico, estas medidas no solo encarecen la operación y reducen la competitividad, sino que afectan la planificación a largo plazo de departamentos TI que habían apostado por VMware como una plataforma confiable y estable. Hoy, incluso bancos y grandes corporaciones en la región están evaluando planes de migración progresiva, conscientes de que el futuro de la virtualización no puede estar atado a decisiones corporativas cerradas.

Ante este escenario, algunos de nuestros lectores —profesionales técnicos— han comenzado a mencionar opciones que podrían considerarse como alternativas viables, siempre dependiendo del tamaño de la infraestructura, las capacidades de escalamiento y el presupuesto de cada organización. Entre ellas figuran:

– Proxmox VE, una plataforma de código abierto que ha ganado terreno por su facilidad de uso y soporte para entornos híbridos.
– XCP-ng, basada en XenServer, orientada a entornos empresariales que buscan control total sin licenciamientos cerrados.
– oVirt, respaldada por Red Hat, especialmente útil en ambientes que ya utilizan tecnologías Linux.
– Nutanix AHV, que se presenta como una alternativa robusta para virtualización hiperconvergente.
– Microsoft Hyper-V, aún vigente en muchas implementaciones corporativas gracias a su integración con Windows Server.
– KVM/QEMU, motor de virtualización nativo en Linux con amplia adopción en soluciones a medida y proveedores de nube.

Importante mencionar que todas ellas son nombradas como referencias técnicas. Pero este no es un tema de simple sustitución de software: implica una evaluación seria, estratégica, técnica y presupuestal. Cada organización deberá estudiar cuál es la plataforma más adecuada para su presente y futuro tecnológico.

Desde América Sistemas extendemos la invitación a nuestros lectores corporativos, técnicos, CIOs, CTOs y expertos en infraestructura a pronunciarse. ¿Qué camino seguir? ¿Estamos preparados para dejar atrás un entorno dominado por una sola marca? ¿Qué experiencias tienen con otras plataformas? ¿Se puede asegurar la continuidad operativa con estas alternativas? Sus opiniones pueden marcar la diferencia en la toma de decisiones del ecosistema TI del país. Las páginas virtuales de AS están disponibles amigos lectores.

P.D. En los próximos días, AS ha sido invitado a presenciar un caso de éxito internacional de migración desde VMware hacia soluciones de software abierto…. Ya les contaremos detalles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"COMPROMISO CON EL PÉRU"

Ciberseguridad Nacional
– “La seguridad es un proceso, no un producto.” — Bruce Schneier, criptógrafo y experto en seguridad (1999)

– “Hay dos tipos de empresas: las que han sido hackeadas y las que aún no saben que lo han sido.” — John Chambers, ex CEO de Cisco (2015).

– “La ciberseguridad es responsabilidad de todos, no solo del área de TI.” — Ginni Rometty, ex CEO de IBM (2014).

– “El mayor riesgo es pensar que no estás en riesgo.” — James Comey, ex director del FBI (2014).

Lucha Anticorrupción
– “La ética es saber la diferencia entre lo que tienes derecho de hacer y lo que es correcto hacer.” — Potter Stewart, juez de la Corte Suprema de EE.UU. (1981).

“Si pierdes dinero, pierdes poco; si pierdes un amigo, pierdes mucho; si pierdes la integridad, lo pierdes todo.” — Proverbio chino (atribuido, s. XX).

“Las empresas que prosperan a largo plazo son aquellas que construyen confianza.” — Ratan Tata, empresario indio (2006).

– “La integridad es hacer lo correcto, incluso cuando nadie está mirando.” — C.S. Lewis, escritor británico (c. 1940).

Responsabilidad Digital
– “El phishing en el Perú aumentó un 120% en 2024. ¡Desconfía de links sospechosos!” — División de Ciberpolicía (2024).

————————————————————

UNI: MBA en Gerencia y Tecnología

Conversando con los CEO´s Perú

Ley de Inteligencia Artificial 31814

Conversatorio de especialistas sobre Conectividad para el Desarrollo del Perú.

América Sistemas