Mientras un especialista afirma que la RDNFO es un activo valioso sólo de utilidad para el estado peruano, pues las operadoras ya cuentan con sus propios anillos nacionales de conectividad, otro especialista asegura que sí puede ser útil siempre y cuando el estado garantice su mantenimiento. Es un hecho ineludible que la baja del peaje por megabit va a ser beneficioso, sin embargo, causa escepticismo en muchos que esta autopista de conectividad sea utilizada en su real dimensión para beneficio de todo el país. Lo que sí parece razonable según Chumo es que mientras la dorsal no se concesione será necesario que el Estado invierta en ella para garantizar un mínimo razonable de disponibilidad de servicios.
Reevaluación de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica: ¿Nuevo Rumbo para la Conectividad?
Recordemos que la red ya se encuentra desplegada en casi todo el país con más de 13,550 kms de fibra óptica siendo su utilidad mínima.
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – En medio de la 27 de setiembre 2023) La creciente demanda de conectividad y servicios de telecomunicaciones en el país, la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO) se encuentra en el centro de una importante reevaluación que podría cambiar su rumbo y su importancia en el panorama de las telecomunicaciones nacionales. Dos consultores en telecomunicaciones, Iván Chumo y un experto que prefiere reservar su nombre, han expresado puntos de vista divergentes sobre el futuro de esta infraestructura clave.
Iván Chumo García, Consultor en Telecomunicaciones, enfatiza la necesidad de invertir en la mejora de la disponibilidad de la RDNFO. Según Chumo, aunque la reducción tarifaria puede estimular el tráfico en la red, la prolongada duración de los periodos de reparación de averías es un obstáculo significativo. Para atraer a más operadores y garantizar niveles de disponibilidad adecuados, se requieren inversiones sustanciales.
También señala que las operadoras sin redes propias podrían encontrar atractivo el uso de la RDNFO si resulta más económico que desplegar sus propias fibras, especialmente en áreas sin cobertura de otros operadores. Además, destaca la necesidad de incentivos fiscales para fomentar la compartición de infraestructuras y la importancia de mantener y actualizar la red.
En contraste, otro consultor anónimo argumenta que la RDNFO solo debería ser utilizada por entidades públicas, ya que las operadoras disponen de sus propios anillos de fibra y no la necesitan para sus operaciones normales. Sugiere que el enfoque debería centrarse en garantizar el mantenimiento de la red sin necesidad de invertir en mejoras o expansión.
El futuro de la RDNFO parece estar en un punto de inflexión, con opiniones divergentes sobre su utilidad y dirección. La decisión sobre si debe concesionarse o mantenerse como un activo estatal valioso tendrá un impacto significativo en la conectividad y los servicios de telecomunicaciones en el país. La inversión, la compartición de infraestructuras y la capacidad de adaptación a las necesidades cambiantes del mercado serán temas cruciales en este proceso de reevaluación.
